2021年2月5日在线配资平台有哪些，美国生物技术公司Ventria Bioscience Inc.(以下简称“Ventria”)在堪萨斯州地方法院对禾元生物提起专利侵权诉讼，案号5:21-cv-04008。Ventria指控禾元生物侵犯其两项核心专利(美国专利号10,618,951和8,609,416)，涉及植物来源重组人血清白蛋白(rHSA)的生产与销售。

案件背景：生物技术领域的专利争夺战

原告：Ventria Bioscience

Ventria是一家总部位于美国特拉华州的生物技术公司，以其在植物基重组蛋白表达技术领域的创新而闻名。其核心技术利用植物生产重组蛋白，开发出无血清、无动物成分的生物制剂，广泛应用于细胞培养基、免疫疗法、基因治疗、疫苗生产及化妆品等领域。Ventria的rHSA产品以其高安全性与低伦理风险受到市场青睐，代表了分子制药(Molecular Pharming)领域的技术前沿。

图片

根据起诉书，Ventria在该领域建立了包括专利号10,618,951(以下简称“951专利”)和8,609,416(以下简称“416专利”)在内的知识产权壁垒。这两项专利分别涉及“含有蛋白质组合的细胞培养基”及“含有热休克蛋白的组合物与方法”，有效期分别至2030年和2031年。

图片

被告：禾元生物

禾元生物是由前Ventria员工杨代常博士创立。杨博士在1999年至2005年间担任Ventria的博士后研究员与高级科学家，参与了植物基重组蛋白技术的早期研发。2005年返回中国后，杨博士在武汉理工大学工作，并创立了禾元生物(以“Oryzogen”品牌运营)。起诉书指出，禾元生物利用类似的大米表达系统生产rHSA产品(品牌为“OsrHSA”)，并通过北美分销商(如ScienCell Research Laboratories、Aspira Scientific和eEnzyme LLC)进入美国市场。

图片

Ventria指控禾元生物的rHSA产品直接侵犯了其951号和416号专利的多个权利要求(951专利的权利要求1-3、11-13；416专利的权利要求1-3、5-7、10、12、18-20、22-25)。此外，Ventria认为禾元生物的侵权行为具有故意性，可能源于杨博士在Ventria工作期间接触到的技术机密。

相关诉讼：国际贸易委员会的平行程序

值得注意的是，Ventria于2020年12月16日向美国国际贸易委员会(ITC)提起申诉(调查编号337-TA-1238)，指控包括禾元生物在内的多家中国公司侵犯其专利权。ITC调查涉及的专利与本案相同，且已于2021年1月25日在《联邦公报》上公布。根据美国法典第28卷第1659节，地方法院需在ITC程序完成前暂停相关民事诉讼。

图片

国泰海通证券披露关于诉讼的时间线

2020-2021年：诉讼开端

2020年12月，Ventria以禾元生物产品侵犯美国专利10,618,951(“951专利”)及已失效的8,609,416(“416专利”)为由，向美国ITC提起337调查，寻求禁止禾元生物产品进入美国市场。2021年2月，Ventria在堪萨斯州联邦地区法院同步提起诉讼。

2022年：ITC终裁与应对

2022年9月，ITC终裁认定禾元生物聚合体含量低于2%的重组人白蛋白(药用辅料)侵权951专利，发布有限排除令，禁止其在美国销售；聚合体含量不低于2%的产品(药用辅料、科研试剂)不侵权。11月，Ventria向联邦巡回法院上诉并提交复审请求；12月，禾元生物应诉并于2023年1月提起上诉。

2023年：Ventria撤诉

2023年3月，Ventria撤回上诉，联邦巡回法院批准，禾元生物上诉继续推进。

2024年：攻守转换

2024年3月，禾元生物向特拉华bu'd州联邦地区法院起诉Ventria，称其重组人白蛋白产品侵犯禾元生物多项专利，要求赔偿。5月，Ventria应诉并反诉，禾元生物提交反诉答复。9月，案件转至堪萨斯州法院审理，尚未判决。同月，禾元生物上诉在联邦巡回法院完成口头辩论。

图片

国泰海通证券王永杰、王莉撰写披露文件或存存差异

禾元生物2015年12月13日注册的Facebook账户中，董事长杨代常履历描述为：1997年12月由武汉大学生命科学学院与国际水稻研究所联合培养博士学位；1997年6月至1999年2月，在菲律宾国际水稻研究所(IRRI International, Rice Research Institute, Philippines)及新加坡国立大学分子农业生物学研究所(IMA)担任项目科学家并从事博士后研究在线配资平台有哪些，研究水稻基因组信号传导及稻瘟病抗性。

• 在线配资平台有哪些